Фанера - это скленный на фенолформальдегидный клей дереянный шпон. Причём шпон лущёный. (лущеный это значит что с дерева снимают по кругу тонкую пластинку шпона, разворачивая его как туалетную бумагу) У Лущёного шпона сильно нарушена естественная красота структуры древесины. Поэтому фанера - это дерево в той же мере что и бумага с картоном. То есть волокна остались, а дерева уже нету.
Собственно это я к тому, что выглядят работы очень бюджетненько, хотя сделаны со вкусом.
Время... извините, буду делать по-меньше Элендил спасибо за лекцию, в следующий раз обязательно распишу химический состав и природные услоия в которых произростали деревья из которых сделана "фанера"
Элендил, вы как-то излишне грубо реагируете на этот пост. Ну, фанера, ну лазерные плоттеры. Я уважаю изобретательность автора. И то, что я вижу, даже если это из фанеры сделано лазерным плоттером, мне нравится.
Почему грубо? Просто Я знаю сколько труда стоит выпилить всё тоже самое лобзикком. и каких трудов стоит сделать тоненькую аккуратную дощечку. А это не хэндмэйд, это поточное производство.
Идея, я уже сказал, что мне тоже нравится, меня удручает, что благородный материал дерево опустили до фанеры.
Элендил, ну и что? Если выпиливать вручную лобзиком дольше и труднее, а этого все равно не оценит среднестатистический обыватель, зачем зря стараться? К тому же барышня не благотворительностью занимается, а деньги зарабатывает. И цены у нее попроще. А сколько за аналогичную вещицу заломит мастер лобзика, даже представить боюсь. Да и выглядеть она будет вряд ли лучше - плоттер ошибается реже. Мы же тут не на ярмарке мастерство оцениваем.
Anoriko Murosaki ну как бы хэнд мэйд это всегда продукция неоптимальная, но она тем и хороша, что неповторима. И естественно не удовлетворяет критерию "пипл хавает".
Тем и отличается ширпотреб (продукция широкого потребления) от эксклюзива, что хэндмэйд вещь уникальная и поэтому дорогая. Этим отличается картина от фотографии.
А на счёт выглядеть лучше.... Очень спорно У вещи с любовью выпиленной мастером края не будут пачкаться и не будут чёрными обгоревшими. Текстура дерева будет играть, вписываться и подчёркивать форму вещи. Можно подобрать сучок так что он будет глазиком птички. По мне так читый светлый край с древесной текстурой намного приятнее выглядит чем горелый и трёхслойный.
Я ещё раз подчёркиваю, что ничего против автора работ не имею идея прекрасна. Работы красивые и обязательно найдут своего покупателя. Но к хэндмэйду это творчество имеет очень спорное отношение. Ну разумеется это только ИМХО
Anoriko Murosaki Спасибо за поддержку Элендил я свои изделия и не позиционирую как хенд-мейд, это "авторские украшения" , а я не хэнд-мейдер, а дизайнер) и мне нравится обожженый край, который, я вас уверяю, не мажется, и придает опреденную графичность изделию, все остальное дело вкуса и на этом, я думаю, можно закруть дисскусию, спасибо за, по крайней мере, корректное выражение своего мнения
спасибо)
Элендил
а фанера не дерево?
Anoriko Murosaki
спасибо) город тюмень
Причём шпон лущёный. (лущеный это значит что с дерева снимают по кругу тонкую пластинку шпона, разворачивая его как туалетную бумагу) У Лущёного шпона сильно нарушена естественная красота структуры древесины.
Поэтому фанера - это дерево в той же мере что и бумага с картоном. То есть волокна остались, а дерева уже нету.
Собственно это я к тому, что выглядят работы очень бюджетненько, хотя сделаны со вкусом.
извините, буду делать по-меньше
Элендил
спасибо за лекцию, в следующий раз обязательно распишу химический состав и природные услоия в которых произростали деревья из которых сделана "фанера"
украшения пересылаются в любые города и страны)
Идея, я уже сказал, что мне тоже нравится, меня удручает, что благородный материал дерево опустили до фанеры.
Тем и отличается ширпотреб (продукция широкого потребления) от эксклюзива, что хэндмэйд вещь уникальная и поэтому дорогая. Этим отличается картина от фотографии.
А на счёт выглядеть лучше.... Очень спорно У вещи с любовью выпиленной мастером края не будут пачкаться и не будут чёрными обгоревшими. Текстура дерева будет играть, вписываться и подчёркивать форму вещи. Можно подобрать сучок так что он будет глазиком птички. По мне так читый светлый край с древесной текстурой намного приятнее выглядит чем горелый и трёхслойный.
Я ещё раз подчёркиваю, что ничего против автора работ не имею идея прекрасна. Работы красивые и обязательно найдут своего покупателя. Но к хэндмэйду это творчество имеет очень спорное отношение. Ну разумеется это только ИМХО
Не обижайтесь.
Спасибо за поддержку
Элендил я свои изделия и не позиционирую как хенд-мейд, это "авторские украшения" , а я не хэнд-мейдер, а дизайнер)
и мне нравится обожженый край, который, я вас уверяю, не мажется, и придает опреденную графичность изделию, все остальное дело вкуса и на этом, я думаю, можно закруть дисскусию,
спасибо за, по крайней мере, корректное выражение своего мнения
Я, кстати тоже дизайнер по профессии, поэтому все эти штучки мне очень близки, сам люблю такие делать. Иллюстратор - наше всё.
ЗЫ. а у меня крайчик пачкался жжоный лазером... Приходилось его лаком крыть.