Каффы

[Рада Хрустальная]

Узнала о существовании таких серег буквально только что (я не тормоз, я медленный газ) и решила попробовать. Вот такое получилось благодаря откопанным в интернете мастер-классам:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Еще четыре фотографии

«Каффы - опытный образец» на Яндекс.Фотках

«Каффы - опытный образец» на Яндекс.Фотках

«Каффы - летние» на Яндекс.Фотках

«Каффы - летние» на Яндекс.Фотках

Хотелось бы услышать мнения и советы. Дело для меня совсем-совсем новое, осваиваюсь

@темы: требуется критика, украшения, проволока, похвастушки

Comments

[Акейро]

Здорово) Немножко больше опыта и будет отлично!)

[Betazoid]

Штуки хорошие, более того, каффы найти сложно но на таких фото ничего нормально не выглядит(
Почему ухо на первом снимке такое алое?))) Сразу кажется, что это от плохого материала изделия.

[Albertia Inodorum]

не, побольше опыта, побольше

[Кристалл хрусталя]

Автор изделий я, просто вывешивала со второго, "рукодельного" логина

Betazoid, увы. для фото у меня исключительно старенькая фотомыльница и качество снимков с нее оставляет много желать... Макро берет - и то хорошо. К тому же, ухо в тот момент было и правда несколько замученное, ибо первые попытки гнулись непосредственно на нем - а проволока стальная и твердая.
Понятно, что на продажу такие фото не идут ни разу, но пока цели рекламы и продажи я себе не ставила)
Материал - стальная проволока, какая продается, кажется, в любом хозяйственном.


Albertia Inodorum, разверните мысль, пожалуйста) Я пока вообще не поняла, к чему это вы)

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, некрасиво, криво, скучно и так далее. Следовательно - плести, плести и плести, пока на это не станет приятно смотреть.

[Рада Хрустальная]

Albertia Inodorum, вам - скучно, кому-то - приятно. Даже здесь, как видите, мнения разделились. Я представляю себе свой реальный уровень и на высоты не преендую, но... О вкусах не спорят, как говорится.
Спасибо за мнение, если что.

[Albertia Inodorum]

Рада Хрустальная, умейте принимать критику.

[a-s-k-a]

Я такое тоже в первый раз вижу. В связи с этим два вопроса: не жмут ли они ухо и не слетают ли они при носке, особенно, те, которые крепятся в одном месте только? (Из представленных вариантов понравились первый и последний.)

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, простите, а какого ответа вы ждали? Это я не в плане претензии, поверьте, мне правда интересно. Равно как и конкретное перечесление технических недостатков и советы, как их исправить. О том, что недостатки есть, я прекрасно знаю - одна из зеленых только что слетела с уха из-за плохого крепления, буду переделывать. Ну вот например. Вещи со второго и третьего фото были сделаны первыми и не очень удобны на ухе, давят - это я тоже знаю и буду исправлять. А просто "некрасиво" - это не критика, это частное мнение. И как частное мнение я его спокойно приму - ни я, ни мои украшения пока что не похожи на золотые монеты, которые нравятся всем без исключения
Ругаться ни с кем не хочу, правда.

[Кристалл хрусталя]

a-s-k-a, если сделаны хорошо - не жмут и не слетают Мои пока что в этом плане не идеальны, но я над этим работаю. Первая мне самой нравится, а последние (это пара) красивые, но я там как раз накосячила с креплением, не держится. Сейчас переделывать буду
Во здесь обитают профессионалы в этом вопросе: earcuffs.my1.ru/

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, они кривые, такое навертеть может любой - это не частное мнение, это объективность.

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, кривые - это как раз ваше частное мнение. Впрочем, то, что можно и прямее, не могу отрицать. Состава преступления в этом не вижу - нет в мире совершенства. То, что может сделать любой - это тоже такое страшное обвинение? Вещи, в общем-то, сделаны по свободно лежащим в интернетах мастер-классам, специально рассчитаным на желающих ими воспосльзоваться. И в этом я тоже особого повода для обвинений не вижу, признаться.
По-моему, я нигде не претендовала ни на собственную гениальность, ни на эксклюзивность изделий. Более того, честно написала о том, что это первые попытки.
И да, вы так и не ответили на вопрос, какая реакция будет правильной. Чего вы хотите от меня добиться вот сейчас? Какого признания и каких действий?

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, не вижу смысла выкладывать вещи, которые настолько сыро и наспех сделаны, я вот к чему. Если сами знаете, что это плохо, зачем показывать?

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, я знаю, что это не идеально. Но между "не идеально" и "плохо" есть такая очень немаленькая разница. Для вас, я готова поверить, такой уровень где-то далеко позади. Для меня - это вещи, которые я с удовольствием бы носила. Объективно. Вне зависимости от того, кто их сделал. Более того, за вещи такого уровня я готова была бы платить деньги, разумеется, соответствующие. И я хочу в частности советов. Не отмашек в стиле "фигня какая-то", а конкретных советов, как исправить конкретные вещи/сделать другие лучше и _что именно_ не так. От вас я таких советов не увидела, посему и критикой ваши высказывания считать не вижу смысла.

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, я уже где-то выше написала - практика. И держать хороший пример перед глазами. А пока на продажу это выставлять просто смешно.

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, эм... По-моему, это сообщество предназначается не для продажи. Это во-первых. Во-вторых - конкретно эти вещи продавать никто, вроде как, не собирался. Фраза о том, что я бы такое купила, была исключиельно в качестве пояснения, почему оно было в принципе показано, а уж никак не рекламой или чем-то подобным. Может, вы уже определитесь в претензиях, а? Пока я вообще не понимаю, чего вы от меня хотите.

О критике - в порядке оффтопа

Если я критикую стихи - я оцениваю их по конкретным параметрам. Выдержанность ритма, наличие рифмы, уместность того и другого, вычитка опечаток, смысл и умение его передать. Если я говорю о кривом ритме - я рисую ритмическую схему, чтобы наглядно показать, где именно он сбивается. Если о рифме - поясняю, какие они бывают и в каком случае уместно применение чего-либо нестандартного. Со смыслом сложнее, но и тут есть определенные критерии, по которым можно пояснить свою мысль. "Стих объективно плохой" - это не критика, это ругань. Потому что критика требует разбора по конкуретным техническим характеристикам. "Это не издадут" (аналог продажи) - это также не критика, если автор - не ответственный за конкретное издание, в которое прислано произведение. Во-первых, купить-не купить, издать - не издать - параметр сам по себе индивидуальный и субъективный, во-вторых, подобное заявление у человека, который и не планировал ничего издавать/продавать, вызовет исключиельно недоумение.
Иной подход к критике, вне зависимости от сферы, имхо, более чем странен. Потому что критика, в конечном итоге, должна служить совершенствованию автора, а откровенная ругаь очень мало кого стимулирует совершенствоваться.

Спасибо за внимание, в дальнейшем общении с вами не вижу смысла. Вроде как все уже сказано.

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, я вроде бы не такие длинные сообщения пишу, чтобы их невозможно было прочитать. Сто раз уже объяснила, что это некрасиво. Почему? Потому что криво, потому что сваливается, потому что никакого невероятного труда сюда вы не вложили, а согнуть левой пяткой эту проволоку и нанизать на неё пару бусинок может кто угодно. Насчёт продажи - вы это может и не продаёте, а продаёте кое-что другое, к остальным изделиям это тоже применимо. Имхо, продавать рано. Впрочем, если кто-то покупает... ну, это странно. )
Это не ругань. Если я не сказала что "ой вау как круто, но всё-таки попробуйте ещё" - это не ругань, ок?

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, еще раз. Красиво-некрасиво - это субъективное мнение, к критике отношения не имеющее. Вот совсем. То, что сделанно мной не нравится вам, я уже поняла Это ваше право, которое я ни в коей мере не оспариваю. Какое отношение к обсуждению имеет то, что я продаю - и вовсе не совсем понимаю. Хотела бы обсуждения тех вещей - выложила бы в сообщество, правда? Или написала вам лично, если уж на то пошло. Но допустим, они в открытом дневнике и обсуждение запрещать глупо. Покупают, поверьте, и людям нравится. Не нравилось бы - не брали бы, я думаю. Оставьте людям право на мнение, отличное от вашего, ок? Это не значит, что я не собираюсь учиться делать лучше, разумеется. Я очень далека от психологии "пипл хавает". Но критерии оценки у всех свои, опять же.
Да, сваливаеся. Вот сейчас пытаюсь переделать те, что с зелеными бусинами и сделать такое крепление, чтобы не сваливались. Это не мешает тому, что мне и энному количеству тех, кто эти штуки видел, нравится, как они выглядят надетыми.

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, ок, ещё раз то, что криво, признаёте? А от друзяшек из реала объективного суждения вы не добьётесь никогда в жизни. Ну либо фотки настолько плохи, что чудовищно-невероятно исказили всё изделие, и на самом деле оно нечеловечески прекрасно. С трудом верится - я легко представляю, как оно выглядит в реале, и... не, всё равно не фонтан.

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, то, что не идеально и можно прямее - да "так криво что ужас-ужас и немедленно выкинуть" - нет.
Могу предположить, что вы прошли по ссылке в мой дневник и почитали отзывы там - так вот, я этих людей знаю и их оценки и прочие восхищенные звуки объективным мнением не счиаю. Во-первых - они не ювелиры и не хэндмейдеры, во-вторых - для меня равно не является объекивной оценкой и "фу какая гадость" и "вау круто". И то и другое - частное мнение конкретного комментатора и цена ему - как частному мнению.
Но вот например с первыми двумя комментаторами, пришедшими в тему до вас, я лично не знакома. Равно как и с большинством покупателей. Это опять-таки не делает их мнение верхом объективности, но немного исключает фактор желания сделать мне приятно)

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, если каждый начнёт делать приятно, так и будете на месте топтаться. Честно - я бы выкинула это, и ничего личного тут нет.

[Кристалл хрусталя]

Albertia Inodorum, честно - если у вас есть - выкидывайте. Мне не жалко. Я даже не буду поднимать вопрос, откуда вы взяли "каждого". Мы закончили разговор?

[Seth]

Кристалл хрусталя, Ничего выкидывать не надо, первые вещи они как талисманы, какие б кривые не были.
Попробуйте проковать проволоку чтобы не смотрелось так сыро, а потом гнуть. И лучше мельхиоровую берите. Стальная из хозмага неприятного довольно цвета. Еще если есть надфиль - опилить после проковки и шерстяным носком с пайтой гои пошлифовать.
Первая будь поаккуратнее сделана и откована былаб оч симпатичной. И закрепляйте на стыках - либо тонкой проволокой, либо маленькими проковаными пластиночками из проволоки же. А то будут разгибаться и деформироваться.
И при отковке металл станет более жестким - прогрейте его на плите чтоб гнулось легче. Потом зачистите шкуркой тонкой аккуратно.

[Albertia Inodorum]

Кристалл хрусталя, да как угодно, вы сами общаться начали

[Кристалл хрусталя]

Saifa Shettl, мельхиоровой у меня, увы, нет, и где брать не знаю - в рукодельных не видела. Сталь как-то доступней, что ли. И, подозреваю, намного дешевле. А цвет... Ну, мне нравится, хоть и действительно другой. Точнее - не вызывает отвращения уж точно.
По поводу остального - можно как для блондинок? Что значит отковать? Что значит опилить? Надфилей целый набор разных форм из десяти штук пасты гои нет и где брать - не знаю Шкурки тоже нет Какой эффект все это дает? В смысле, я понимаю, что в целом изделие буде эстетичней и, видимо, прочнее, но хочется более точного понимания на каждое действие, что ли.
Что касается закрепления - да, знаю такое дело, иногда пользуюсь, хотя редко. Тут показалось как-то неуместным - штучки маленькие, проволока прочная и твердая, форму держит хорошо. Учту на будущее и посмотрю, как будет с обмоткой.

Спасибо за советы Все постараюсь попробовать, правда, не обещаю, что вот прям сегодня и сразу - ограничения в финансах накладываются, да и осознавания вопрос требует.

[Seth]

Кристалл хрусталя, Отковать - берете молоток и ровную поверхность и плющите проволоку. Чтоб не круглое сечение а плоское было. Оно дает более четкий рисунок. Потом неровности опиливаются надфилем. Чтоб было гладко и с блеском. Эффект должен быть примерно такой - cs1.livemaster.ru/foto/400/49b3461019.jpg

[Кристалл хрусталя]

Saifa Shettl, дурацкий вопрос - а у меня хватит сил расплющить стальную проволоку? Или мельхиоровую? Так-то у меня даже карманная наковальня в хозяйстве валяется, но сталь же твердая.
И - да - ей же перед этим нужно форму придать уже, правильно?.. Ну, чтобы уже спиральки там, изгибы уже сплющились, как есть, изогнутыми? А как тогда надевать бусины? Или как сплющивать с бусинами, чтобы они не поломались?

[Seth]

Кристалл хрусталя, да, собираете плоскую уже гнутую заготовку, потом плющите и уже готовую на ухо гнете
Хватит. Мельхиоровую так точно, я маленьким молотком проковываю. Стальную если прогреть - тоже. )
С бусинами по частям - отковали первую часть, надели бусину и отдельно второй завиток проковываете.

[Кристалл хрусталя]

Saifa Shettl, спасибо. Я уже попробовала Даже без прогрева получается. А я - медленный газ. Правда, кажется, получилось не очень ровно, сейчас попробую свои опыты "доработать напильником" (с) Вы прям-таки раскрыли мне глаза.
А нервные соседи, кажется, серьезно попали...

И вот еще - а серьгу с первого фото имеет смысл разогнуть, обработать и согнуть обратно? Будет лучше? Или лучше не трогать и сделать что-нибудь новое?

[Seth]

Кристалл хрусталя, Лучше новое, эту оставьте ) как талисман ))