[черный берег поет]

Великолепная статья в ЖЖ об авторских правах в хэндмейде.
Полезная, хорошая статья. Проясняет многие вопросы. Советую прочитать.
community.livejournal.com/bead_view/3584.html

И подборка других статей того же автора на эту тему.
rikki-t-tavi.livejournal.com/tag/copyright

Comments

[Anoriko Murosaki]

Ох, опять эта демагогия. Защита закона распространяется только на тех, кто законодательно закрепляет за собой авторские права. А подобные статьи, как правило, пишут те, у кого не хватает таланта создать действительно неповторимые вещи. Увы.

[черный берег поет]

Статья 9 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"
Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

[Anoriko Murosaki]

Так-то оно так, но ты попробуй доказать, что ты был первым.
Я, как писатель, уже неоднократно наблюдала такое. Обычно побеждает тот, кто наглее.

[черный берег поет]

Ну, это уже совсем другой вопрос.
У нас цифровая эра. Все документы датируются, да и почты не отменял никто.

[Anoriko Murosaki]

Это все настолько условно и так просто подделывается, что не стоит на это сильно полагаться.
И где-то я слышала такую вещь, как "авторское право не распространяется на идеи". Конечно, в плане хендмейда ракурс несколько иной - там все более визуализировано, но у опытных хендмейдеров все равно есть то, что можно назвать почерком. Так что на одного, отстаивающего свои авторские права, найдется второй, провозглашающий свободу идей. Ну в общем - мутное это дело.

[Mirasun]

"Также нужно отметить, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования."

[черный берег поет]

В статье про идеи кстати очень неплохо написано и по полочкам разложено.

[caramelina]

Надо отложить себе в закладки. А лучше распечатать и заучить)

[Виверныш]

статья написана убого... от этой аббревиатуры БТР просто стонать хочется. то есть имеется в наличии кружок авторов ОТБОГА, к которым себя относит автор сей статьи и, собственно, все примкнувшие и согласившиеся, и имеется все остальные т.н. бэтээрные тётки, которые развлекаются в декрете копированием шедевров группы художников ОТБОГА на свой лад. во-первых, такое деление хендмейдеров и иже с ними в масштабах интернет-ресурса - просто по-людски некрасиво. то есть вы (автор и примкнувшие) превозносите себя над стадом всех остальных силою своего таланта и образования, о крайней мере статья написана в таком духе. ребят, если вы такие мегахудожники, хуле, сори за мат, выставляться в сообсчестве для быдло-хендмейдеров, где каждый встречный-поперечный сможет потырить ваши бесценные идеи?
а с юридической стороны вопроса - если хотите разбирательств, то регистрируйте бренд. до того, как ваш бренд не будет зарегистрирован де-юре, никаких претензий даже с самыми ссылками-прессылками на ГК (или даже УК) никакой силы не имеет.
Mirasun

Также нужно отметить, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

кстати да, кстати да))) хорошая матчасть
будте добрее, это обязательный атрибут Мастера.

[Anoriko Murosaki]

Виверныш, то, что я хотела сказать, только в более резкой и доступной форме) Поддерживаю.

[natalia25]

Виверныш, Mirasun +10
С юридической точки зрения я могу сказать, что только запатентованное изделие, может иметь положительные результаты для автора в суде. Запатентовать handmade в России нельзя, а регистрация (лицензирование) Вашего изделия не предоставляет Вам никаких гарантий, т.к. если в суде будет доказано, что к.-либо изобретения было внедрено в продажу, или уже используется, например, полгода назад (на основании свидетельских показаний), то автор, зарегистривовавший его позднее не имеет никаких прав. А иначе бы представляете, чтобы было....)))

Anoriko Murosaki +100
Никто же из современных художников или писателей не копирует Ван Гога, Пикассо, Достоевского и не выставляет его произведения за свои

[caramelina]

Виверныш natalia25 да вы автору напишите) Пост, конечно, в жж, но там разрешены анонимные комментарии. Вам даже блог заводить не придется.

[Jennifer Naismith]

Помешались все на авторском праве...

[Mirasun]

caramelina

Пост, конечно, в жж, но там разрешены анонимные комментарии. Вам даже блог заводить не придется.

Кол-во комментариев там видели? И все (почти) в поддержку автора. Единственного возразившего попытались загрызть.

Я не спорю, что есть уникальные вещи, которые я, например, точно копировать не буду - совесть замучает или просто не смогу повторить. Но таких мастеров единицы, а шум и гам подняло столько... И ведь действительно, идеи витают в воздухе.

[caramelina]

Mirasun если пройти по ссылке к ней в блог, то комментарии вы встретите не только в поддержку.
Вот например:
rikki-t-tavi.livejournal.com/660556.html#cutid1
и вот
rikki-t-tavi.livejournal.com/700225.html#cutid1

Посмотрите где больше всего ответов - там как раз те самые несогласные.
Я как раз такие комментарие выискиваю и читаю: это же самое интересное. Какие доводы приводятся и что автор на это ответит.

[natalia25]

caramelina Напишите автору, и что Вы этими словами хотите показать? Что меня там съедят? Разберут по косточкам? Нет, это будет просто бесполезный треп и переливание из пустого в порожнее. Если дело коснется моих прав или моей личности, то я знаю, что кому, когда ответить и как отстоять свои права.
На счет комментариев автору, ссылка на эту статью размещена практически везде и я не скажу, что на остальных форумах комментарии в пользу автора. И каждый имеет право на свое мнение.
Я же только хотела сказать что 1) это "деление на касты" - не эстетично со стороны автора (а кто его самого к ней причислил? Может она нобелевский лауреат? Или имеет выставку в Лувре? Или ее избретения имеют мировое признание?) Хотя она же сама указывает на правильное эстетичное поведение... 2) И что в юридической практике практически невозможно отстаивание своего авторского права (объяснение почему, см. выше)

[natalia25]

Пока писала, пропустила Ваш ответ. А вопрос: зачем Вам выискивание таких комментариев?

[caramelina]

natalia25 Напишите автору - это всего лишь предложение написать автору) Здесь вам никто не возразит, ваше недовольство просто повиснет в воздухе. А смысл тогда возмущаться?

Я не вижу какого-то деления на касты. Есть люди, которые придумывают свое. Есть люди которые копируют чужое. Есть еще очень много людей которые половинка там, половинка здесь. Автору было удобней определенную категорию обозначить аббревиатурой - ее право. И если честно я несколько раз наблюдала бусинные баталии. БТР - это еще очень мягко сказано.

Зачем выискиваю я написала комментом выше. Мне интересно читать дискуссию. Человек написал статью, другой человек пришел со своим видением ситуации. В итоге у них получится интересная беседа и статья, возможно, будет восприниматься несколько иначе.

[Виверныш]

спасибо, конечно, за то, что вы меня послали в ЖЖ, но я не пойду туда устраивать говносрач, потому что ЖЖ меня вообще не колышет. там сообщества имеют оттенок недобитой аристократии, потому что считается в народе, что человек, зеведший себе жэжэшечку, быдлом быть не может как они неправы
вот дайри мне как-то дороже... и мне интересно, почему молчит Димэс Норд, принесший сюда эту статью и под ней подписавшийся. я вот думаю - может, у него что-то воруют?
caramelina , БТР - это серьёзное оскорбление. это как плевок каждому любителю хендмейда. мне интересно, почему вы считаете себя вправе так кого-то называть?(да, я знаю, вы не автор, но вы подписываетесь и, значит, согласны)

[Эшша]

у него что-то воруют?

Ага.

[Виверныш]

Радулга не видела я что-то... как будто у него от этого продажи падают...

[Эшша]

Виверныш Передранный полностью дизайн, заявление что это авторская работа, вопли что "это не ваша идея! раз выложили в интернетики значит пользоваться можно всем!"

Не продажи, а идея. Шаманокоты принадлежат Норду, это его собственность. Да и неприятно может быть создателю, не находите?

[Виверныш]

Радулга Шаманокоты не принадлежат Норду, они к нему приходят. те изображения, которые он наносит на котов - да, принадлежат. идеи - это такие вещи, которые безхозные.
я бы на месте создателя делилась опытом с последователями и открыла Школу Шаманокотизма. без шуток.

[Anoriko Murosaki]

Ну вот, опять срач. Это срачепризывательная тема, ИМХО.

[Виверныш]

Anoriko Murosaki ну да, провокационная и обсуждательная тема.

[Эшша]

Виверныш Они пришли к нему первыми, следовательно, принадлежат. И не только изображения. Фигурка в виде головы кота с глазами - тоже творение Норда. Он первым так сделал.
До него никто эту идею не использовал почему-то, а сейчас внезапно появляются уж очень похожие вещи с заявлениями "это МОЯ идея, я ни у кого не копировал!! А то что похоже, просто совпадение!"
Вот только он просит не повторять его идеи, что вполне можно сделать. Я понимаю желание Норда, чтобы его вещи не копировали.
Не знаю, может быть, он и откроет когда-нибудь Школу.

Anoriko Murosaki Откуда пошла привычка любой диалог длиннее трех коментариев называть срачем? Мы просто мирно беседуем.

[Anoriko Murosaki]

Радулга, если бы вы мирно беседовали, я бы так не говорила. Страница аж звенит от сдерживаемых эмоций. И плохо прикрытых наездов, кстати.

[Эшша]

Anoriko Murosaki Кстати, укажите мне плохо прикрытые наезды что ли. А то за четыре комментария *этот четвертый* я ничего не увидела. Мы не кидаемся какашками, не переходим на личности, лишь высказываем свое мнение. А что вы увидели между запятыми и какую интонацию услышали - увы, не мои проблемы.
Не считаю нужным каждую фразу оканчивать словом ИМХО. Так как считаю, что это понятно и так.

[Anoriko Murosaki]

Радулга, вооот, уже второй наезд.

Пострадавшему от плагиата могу сказать вот что. Защититься вы от этого не можете никак. Полагаться на законодательство в этом случае даже более наивно, чем гулять по темным подворотням в норковой шубе, подсвечивая дорогу айфоном, полагая, что добрая милиция вас защитит. Не защитит. К тому же первооткрывателей очень часто съедают толпы плагиаторов, так было с многими изобретателями. Но! Вас спасет общественное мнение. Если вы настроите массы людей положительно, то они будут сотрудничать с вами из принципа. Правда, если плагиаторы дадут цену в два раза ниже, то и это не спасет. Второй путь - действительно организовать школу, платные МК, какие-нибудь сувенирные сертификаты... И обязательно следите за плагиаторами, потому что если они уйдут на дно, то вы не сможете угадать их действий. Плагиатить-то от вашего "ай-яй-яй" они не перестанут. Да, это ужасно, особенно с позиции творца-создателя. Но, к сожалению, мы живем в ужасном мире, где надо быть всегда на страже своих интересов.
Котов на камнях я видела, они действительно очень крутые.

[Эшша]

Anoriko Murosaki Пожалуйста, покажите мне, где именно вы видите наезд?

Платные МК, школы, сувенирные сертификаты - это не ко мне, а к Норду. Он захочет, сделает все, не захочет, его право.
И мне кажется, что большинство творцов стоят на страже своих интересов.