няшный рысёнок Ну раз Вы так считаете, мне, конечно, Вас не переубедить Тут же главное Душа и Любовь, а сделать красиво и повесить над кроватью можно вообще кирпич, ловить будет даже НТВ
Без обид, просто интересная теория выходит, вкладываешь душу и любой сделанный предмет, наделяется необходимыми эзотерическими свойствами, неважно как и из чего он сделан, ведь главное - это о чём думаешь, когда его делаешь, ну и чтоб красиво смотрелось. Что-то в этом есть, и мне кажется оно может даже ближе к истине, чем всяческие каноны. У Индейцев же не было пластиковых пялец, если бы были, то может Иктоми велел бы делать обруч не из ивового прута, симолизирующего замкнутость жизни, а из пластиковых пялец, симолизирующих вечность и нетленность человеческой мысли
Нет, что Вы, Правильный Ловец-С-Бальшой-Буквы, это только тот, что сделан Великим Шаманом в лесу в ночь на полнолуние, сидючи голой жопой на муравейнике,при убиении в бубен и прочтении Самых-Страшных-Тайных-Мантр, недоступных простым смертным.
А, точно, вы еще забыли написать, что " Ловец Снов" должен обязательно быть из ветки ивы, сорванной в ночь на Ивану Купалу, собственноручно сплетенными льняными нитями, с пером совы, причем не какой-нить там домашней, или из зоопарка, а лесной, а все что без этого - то не Могучее Колдунство, как можно.
няшный рысёнок, Иван Купала - славянский плаздник, в америке на родине первых Ловцов снов его не празднуют, но сама мысль превосходна! Тут в одном сообществе недавно был конкурс на Африканский Ловец Снов - получились прекрасные работы!
А на самом деле, каждый верит в то что он верит и работать будет даже тетрадный листочек с нарисованной паутинкой. или вообще без паутинки, Там уже есть свои клеточки. А красиво сделанная вещь, как у автора поста ещё и порадует любимого, и это здорово!
няшный рысёнок, А чего попятную? Я по прежнему считаю, что Ловец снов будет работать, только выполненный по канонам. Иначе смысла нет вообще придерживаться данной формы, заморачиваться с сеточкой, искать перья... Можно крысиные хвостики повесить, а вместо сеточки натянуть кусок кожи и на нём бисером вышить "Приманка для жЫрных снов!" и всё это сделать в квадрате, а не в круге. Но в том то и дело, что так считаю только я. А кто-то другой может считать по другому, о чём я и пытаюсь донести. Кому то важно, чтобы изделие было примерно внешне похоже на то что у кого-то когда-то работало, а кому то вообще неважно как оно выглядит, главное душа и любовь, а есть ещё люди которые готовы поверить в принципе в то чего нет. А ещё есть люди которые вообще не верят в эзотерику и им важна просто красивая шняжка на стеночке. Для каждого из этих людей свой ловец снов А тем временем у Автора получилось весьма красивая и очень приятная вещь, стильная и со смыслом.
абсурд и глупостиЯ вот тоже могу делать луки, которые не стреляют, зато будут красиво висеть на стене, или колчаны без дна, в которых стрелы будут просто в красивом порядке приклеены изнутри к стенкам. А ещё можно курить коноплю, нарисованную фломастером на бумаге и вставлять будет не хуже индейского шамана, главное поверить в то что это работает!
да считать-то вы можете что угодно, и верить хоть в Будду, но нафих наезжать на других людей и ставить под сомнение их работу, исключительно из соображений "правильности"?
ладно бы это была высщая математика, но ловцы снов столько многогранны, и являются выражением свободного творчества, что применять к ним какие-то рамки, правила, шаблоны просто невозможно!
я за свою жизнь видела столько ловцов,сделанных разными людьми, с разными формами, расцветками и с энергетикой, причем реально работающих, что поверьте мне, отверстие -не -отверстие, не играет здесь никакой роли.
а сравнение с нарисованным листиком просто странно и не идет ни в какое сравнение. не путайте мягкое с теплым.
Летто Фейхтвангер, Слышали что-нибудь про Плацебо? Некоторые считают, что в данном случае родственный эффект. А некоторые, которые верят в эзотерику считают, что к сожалению, большинство изделий, которые сейчас называют "ловец снов" не работают, что не мешает им быть очень красивыми и самобытными работами. На которые любо-дорого смотреть. У меня самого такой висит, по мне - так работает :P
няшный рысёнок, Я уже ответил в самом начале, что переубеждать Вас у меня совершенно нет ни желания ни настроения. Это ВАШЕ мнение, и я его по меньшей мере уважаю. А сравнение с листиком это максимально утрирование и принципиальный отход от канона, которому Вы как раз так сопротивляетесь.
Я уже ответил в самом начале, что переубеждать Вас у меня совершенно нет ни желания ни настроения.
и тем не менее, вы с упорством барана продолжаете есть кактус.
повторяю еще раз для невнимательных - меня весьма удивила и возмутила оценка работы по "каноничности" и "правильности", а также того, что ловец без дырки де не ловец. И больше всего в свете того, что как такого абсолютного "канона" ловцов не существует. существуют лишь основные принципы плетения, и то даже в этом каждый делает и привносит что-то свое.
но, впрочем, я прекрасно понимаю, закостенелая упертость в "правильности" не поддается лечению.
няшный рысёнок, Обратите внимание я Вас не переубеждаю, я просто говорю, что есть разные мнения на счёт ловцов и привожу примеры. Дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной, так как вы уже начинаете хамить про баранов и кактусы...
А автор молодец и сделал красоту, я ещё раз это подчёркиваю.
sacrifice | призрак города H. | исчадье декабря (с) [You cannot save people. You can only love them. (c) Anais Nin]
Эмм, вы это, не ругайтесь, что ли Оо А то я прямо пришла и растерялась, увидев дискуссию. На вопрос, с вашего разрешения, отвечать не буду) Рада, что кому-то ещё понравилось.
Вещь будет "работать" только если человек в неё верит. Это относится и к ловцам снов и к иконам и к прочим оберегам.
А вот я слышала что надо не из пера совы. а орла, но прут ивовый да, из грубых ниток и жил оленя, а ещё, пока ты делаешь - должен отозваться какой-то дух. Дух какой-либо из 4х стихий. Вот я к примеру пока плела, дождь пошел, прямо ливень. Вам мой ловец показать? Там от канона тока кружок, но дождь то пошел! значит всё верно делала! И человек был рад. А тем не менее это и есть главное - дарить людям радость, а не вещь.
Жизнь -- самый бесценный дар, великий грех и кощунство не наслаждаться каждым днём!
Внесу лепту в холиварчик Как нафиг Иван Купала, Иван — еврейское имя, праздник на Руси назывался Купала, это уже христиане как обычно позаимствовали наши русские праздники, извратили, перенесли их на еврейские даты и запутали народ окончательно
Айлинн, довольно-таки интересная работа. Со временем она даже войдет в полную силу. Вы молодец
вот вы заморачиваетесь "ива, жилы"... во-первых, все далеко не так просто; во-вторых, научились плести, что бы нравилось окружающим — молодцы, радуйтесь. Только их вера и оживляет ваши работы; в-третьих, не стоит насмехаться над традициями, рано или поздно это вам аукнется.
Без обид, просто интересная теория выходит, вкладываешь душу и любой сделанный предмет, наделяется необходимыми эзотерическими свойствами, неважно как и из чего он сделан, ведь главное - это о чём думаешь, когда его делаешь, ну и чтоб красиво смотрелось. Что-то в этом есть, и мне кажется оно может даже ближе к истине, чем всяческие каноны. У Индейцев же не было пластиковых пялец, если бы были, то может Иктоми велел бы делать обруч не из ивового прута, симолизирующего замкнутость жизни, а из пластиковых пялец, симолизирующих вечность и нетленность человеческой мысли
А, точно, вы еще забыли написать, что " Ловец Снов" должен обязательно быть из ветки ивы, сорванной в ночь на Ивану Купалу, собственноручно сплетенными льняными нитями, с пером совы, причем не какой-нить там домашней, или из зоопарка, а лесной, а все что без этого - то не Могучее Колдунство, как можно.
как чувствовала, что сейчас начнется несение света истины.
это был сарказм есси чо.
Иначе смысла нет вообще придерживаться данной формы, заморачиваться с сеточкой, искать перья... Можно крысиные хвостики повесить, а вместо сеточки натянуть кусок кожи и на нём бисером вышить "Приманка для жЫрных снов!" и всё это сделать в квадрате, а не в круге. Но в том то и дело, что так считаю только я. А кто-то другой может считать по другому, о чём я и пытаюсь донести. Кому то важно, чтобы изделие было примерно внешне похоже на то что у кого-то когда-то работало, а кому то вообще неважно как оно выглядит, главное душа и любовь, а есть ещё люди которые готовы поверить в принципе в то чего нет. А ещё есть люди которые вообще не верят в эзотерику и им важна просто красивая шняжка на стеночке. Для каждого из этих людей свой ловец снов
А тем временем у Автора получилось весьма красивая и очень приятная вещь, стильная и со смыслом.
абсурд и глупости
ладно бы это была высщая математика, но ловцы снов столько многогранны, и являются выражением свободного творчества, что применять к ним какие-то рамки, правила, шаблоны просто невозможно!
я за свою жизнь видела столько ловцов,сделанных разными людьми, с разными формами, расцветками и с энергетикой, причем реально работающих, что поверьте мне, отверстие -не -отверстие, не играет здесь никакой роли.
а сравнение с нарисованным листиком просто странно и не идет ни в какое сравнение.
не путайте мягкое с теплым.
Летто Фейхтвангер, еще как работают.
хотя спорить тут можно бесконечно.
кто не верит - у того работать не будут )
А некоторые, которые верят в эзотерику считают, что к сожалению, большинство изделий, которые сейчас называют "ловец снов" не работают, что не мешает им быть очень красивыми и самобытными работами. На которые любо-дорого смотреть. У меня самого такой висит, по мне - так работает :P
няшный рысёнок, Я уже ответил в самом начале, что переубеждать Вас у меня совершенно нет ни желания ни настроения. Это ВАШЕ мнение, и я его по меньшей мере уважаю. А сравнение с листиком это максимально утрирование и принципиальный отход от канона, которому Вы как раз так сопротивляетесь.
и тем не менее, вы с упорством барана продолжаете есть кактус.
повторяю еще раз для невнимательных - меня весьма удивила и возмутила оценка работы по "каноничности" и "правильности", а также того, что ловец без дырки де не ловец.
И больше всего в свете того, что как такого абсолютного "канона" ловцов не существует.
существуют лишь основные принципы плетения, и то даже в этом каждый делает и привносит что-то свое.
но, впрочем, я прекрасно понимаю, закостенелая упертость в "правильности" не поддается лечению.
Дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной, так как вы уже начинаете хамить про баранов и кактусы...
А автор молодец и сделал красоту, я ещё раз это подчёркиваю.
На вопрос, с вашего разрешения, отвечать не буду)
Рада, что кому-то ещё понравилось.
А вот я слышала что надо не из пера совы. а орла, но прут ивовый да, из грубых ниток и жил оленя, а ещё, пока ты делаешь - должен отозваться какой-то дух. Дух какой-либо из 4х стихий. Вот я к примеру пока плела, дождь пошел, прямо ливень. Вам мой ловец показать? Там от канона тока кружок, но дождь то пошел! значит всё верно делала! И человек был рад. А тем не менее это и есть главное - дарить людям радость, а не вещь.
Как нафиг Иван Купала, Иван — еврейское имя, праздник на Руси назывался Купала, это уже христиане как обычно позаимствовали наши русские праздники, извратили, перенесли их на еврейские даты и запутали народ окончательно
вот вы заморачиваетесь "ива, жилы"... во-первых, все далеко не так просто; во-вторых, научились плести, что бы нравилось окружающим — молодцы, радуйтесь. Только их вера и оживляет ваши работы; в-третьих, не стоит насмехаться над традициями, рано или поздно это вам аукнется.
Xocu, а можно посмотреть на ваш Ловец?